Argentina es un país originado a mediados del siglo 19 producto del desmembramiento del Imperio Español como fingida federación republicana democrática y liberal, heredera de los simulacros legales instituidos durante la feroz conquista de América de la que es su natural continuación tanto por sus fines como por sus medios.
En ese contexto, es el resultado del proyecto político de la elite portuaria que logró sustituir a la Metrópoli europea por Buenos Aires y a la Corona por sí misma aprovechándose (por fuerza e ingenio) de la falta de cultura cívica de los habitantes del Plata y su ancestral desapego a la Ley: su ingenuidad y prepotencia.
10 comentarios:
es:
"La calle más larga,
el río más ancho,
las minas más lindas del mundo...
El dulce de leche,
el gran colectivo,
alpargatas, soda y alfajores...
Las huellas digitales,
los dibujos animados,
las jeringas descartables,
la birome...
La transfusión sanguínea,
el seis a cero a perú,
y muchas otras cosas más... "
Al menos eso he escuchado.
Me encanta la definición de Pau. No así la de Joe que me parece superflua.
Yo agregaría que en el origen no era el centro, que era Asunción o el Alto Perú pero su megalomanía la hizo fundarse como país de contrabandistas del puerto de Buenos Aires.
Que durante dos siglos expropió y reprimió a los gauchos, los federales, los indios, los paraguayos y los negros.
Que después asesinó a los anarquistas, los emigrados, los socialistas.
DEspués a los peronistas, a la clase media, a los judíos.
Por ultimo a los "gronchos", los pobres, los marginados.
País construido siempre desde la exclusión. Y eso que tuvimos bastante inmigración. Hasta nazis tuvimos.
Quizá faltó más.
jeje. De hecho no es mia la definición (por eso la puse entrecomillada) es de La Bersuit Vergarabat.
Anímese a poner la propia, Joe !
Nunca escuché a la Bersuit.
Bueno, mi definición seguro carece de veracidad así que mejor me la reservo. Yo sólo conozco a la Argentina por medio del tango, del cuarteto, del rock (ese que se comenzó a gestar en "La Cueva") de películas y por los libros de historia.
Yo podría decir que es un lugar que me trae nostalgia sin haber puesto un pie en esa tierra. Es un lugar al que alguna vez iré cuando el tiempo me permita conocerlo en todos sus recovecos. Pero seguro es algo más que el Che, Gardel o Maradona.
Gracias, virtuales amigos, por su interés y atención.
La verdad es que ando algo perplejo como para poner algo que valga la pena.
Joe, te conmino a que vengas para acá ya mismo.
Goolian, las cosas malas y malísimas que se pueden decir de nuestro país son muchas y muchísimas. Pero caer en una enumeración es peligroso porque son igualmente numerosas las cosas buenas que pueden decirse (al punto que parece llegarse a un empate, un empantanate).
La gravedad está en llegar a la conclusión de que una apretada síntesis que pretenda un cierto grado de significación necesariamente debe denunciar la truchada como columna dorsal.
Yours
.pau
Pau, yo creo en la siguiente teoría.
LAs cosas malas en la historia y el presente de la Argentina son colectivas o proceden de individualidades demagógicas.
LAs cosas buenas en la historia y el presente de la Argentina son individuales y a duras penas llegan a influenciar a la sociedad.
Ejemplo, cosas malas, toda la historia del país desde el si. XVIII a 1910. Violencia fratricida mas despojo impune. Me animaría a decir incluso el peronismo.
Cosas buenas, el Balseiro, el Pro musica, Les Luthiers, los Nobel, etc etc.
Todos individuos.
Lo colectivo prima por sobre lo individual.
Cuando por ley arquimediana de agregación, todos los individuos seamos no "truchos", la sociedad cambiará.
Mientras tanto tenemos como emergentes al gobierno y a su oposición.
que como individuos dejan, mucho pero mucho que desear.
Salvo tal vez, Pino, Martín y Luis.
Goolie, no entiendo bien tu teoría, pero me parece que un punto de partida ineludible para intentar postular una teoría con mínima pretención de verdad debe hacerse cargo de concretar un proyecto CON los truchos.
Sería volver a caer en el mismo error eterno proponer construir algo a partir de excluir, eliminar o reformar a una parte de la sociedad.
Por lo menos para Argentina no creo en la grosera máxima de que "cada pueblo tiene el gobierno que se merece". En nuestro caso es al revés: el pueblo ha sido conformado utilitariamente para servir a un régimen colonial (esclavo) que luego se sometió a una adaptación instrumental sujeta a los fines angurrientos del Estado local. Es decir que "el Estado tiene el pueblo que se merece".
PAU QUE BUENA FOTO SACASTE,QUE CARA DE BOLUDO TIENE LA MAS LOCA DEL CABARET "X BOCA = CABARULO".
BESOS ESPERO QUE VENGAS A CONOCER CASA.
BOSTERO BUCHON
Invitame, guacho!
Publicar un comentario