La mujer es el único ser divino del cosmos, la única criatura en condición de evitar que el hombre se autodestruya.
Foto: Alexis de Vilar : http://www.allposters.es/-st/Alexis-de-Vilar-Posters_c63750_.htm
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Food we are
¿Náufrago yo?
Gregory Bateson
Luis Alberto Spinetta (su persona)
Barbara Kruger
José Gervasio Artigas
caliente o helada
nada es tan así
Somos Comida
Food we are
Credo
El hombre de ciencia sabe que es difícil y hasta tal vez imposible comprobar la verdad. No considera sus opiniones en ningún momento como dogmas inalterables, sino como las más próximas a la verdad de acuerdo con la evidencia disponible hasta entonces. Mis opiniones han sido formuladas siempre dentro de este espíritu. Estoy dispuesto a abandonar cualquiera de ellas, siempre y cuando se me presenten pruebas convincentes que me demuestren su falsedad, pero no estoy dispuesto a modificar ni una sola sólo por miedo a sufrir castigos o por la esperanza de medrar en el mundo.
B RUSSELL
He descubierto que cuanto más trabajo, más suerte tengo.
ANÓNIMO
B RUSSELL
He descubierto que cuanto más trabajo, más suerte tengo.
ANÓNIMO
Patrono del aula
¿Náufrago yo?
Maestro
Gregory Bateson
Idolo
Luis Alberto Spinetta (su persona)
Mater Admirabilis
Barbara Kruger
Padre de mi patria
José Gervasio Artigas
Compañera de emociones
caliente o helada
Datos personales
Posta blogs
Archivo del blog
-
►
2012
(100)
- ► septiembre (2)
-
►
2011
(126)
- ► septiembre (11)
-
►
2010
(81)
- ► septiembre (3)
-
►
2009
(155)
- ► septiembre (15)
-
▼
2008
(228)
- ► septiembre (18)
-
▼
julio
(24)
- ¿Qué es la mujer?
- ¿Qué es el hombre?
- ¿Qué es la confianza?
- Bello
- Taragüí en el finisterre oriental.
- Hoy
- Montevideo
- Proa al mar
- Luna de la Plata.
- Montevideo
- Banco-carretilla.
- ¿Qué es una institución?
- ¿Qué es un paradigma?
- Sin título
- Sin título
- Sin título
- Esquizo-arquitectura
- Sin título
- En el 2025 se pudre todo (parece).
- Art is a dirty job, but somebody's got to do it.
- Troquelado
- Galvanizado
- ¿Por qué deseamos creer?
- ¿Por qué soportamos que nos mientan?
19 comentarios:
Gracias por la visita.
Este post está muy bueno, me encantó.
Gracias a vos!
Shhh... que mi novia no se entere.
Muy bello todo esto.
Claude: un infierno!!
A mi mujer le agarró un ataque de celos cuando vio este post: casi me acribilla!! Pasó por alto que era un homenaje, sobre todas, a ella!
Heeeeermosa reflexión!
Muy poético pero no es cierto. Aparentemente el macho es un truco evolutivo para buscar variabilidad genética y en algunas especies buscar alimento y vivienda. La especie es la mujer y el hombre es un órgano externo. Si no fijate el pez rape.
Victor: Las obras de arte no son ni dejan de ser ciertas; ¿un cuadro o una canción, pueden estar equivocadas?, ¿por qué entonces lo va a estar mi poesía?
A la vez, parece que es cierto lo que decís: el macho es un "desarrollo ulterior" de la hembra, a lo que yo agregaría, que ese "desarrollo ulterior" le salió demasiado eficiente, lo que se le volvió en contra cuando éste la convirtió en el "nigger of the world", como escribió Papá Lennon, y luego se dedicó a devorarse el planeta como una auténtica plaga.
Coincido plenamente en la definición, aunque sigo sin entender este afán por definirlo todo y, obvio, sin encontrar quien me salve de la autodestrucción.
Me acuerdo de la primera definición que tuve sobre la mujer. Fue del perverso Viejo Vizcacha: "Es un bicho la mujer, que esto aquí no lo destapo, siempre quiere al hombre guapo, más fijate la elección, porque tiene el corazón como barriga de sapo".
¿Definirlo todo?, qué... ¿me viste en plan mataburro, me viste?..., todo no, apenas algunas cosas y sólo como excusa para decir lo que se me da la gana.
Si querés te presento a la morocha de la foto, no para que te salve, claro, sino para apresurar el trámite harakiri!!
Subtitulame plis..., no te entendí la del harakiri.
Referido a la respuesta a mi... ok. "para que decir la verdad si se puede decir algo mejor" se cumple indefectiblemente.
Por el segundo párrafo desde tiempos remotos vienen pronosticando el fin de los tiempos y la vuelta a la naturaleza. Son en verdad distintas formas reaccionarias y conservadoras.
Riggy: forgérit.
Victor: ¿Es que sos capaz de decir "la verdad" sobre las mujeres?, ¿entonces por qué te molesta mi "algo mejor"? La verdad se presenta sólo a quién sabe leerla.
El segundo párrafo es ciencia y lógica en su típica combinación...put on a battery.
Aparte: ¿qué es reaccionario y qué es conservador para que tenga sentido lo que decís?
Si se trata de conservar la vida, soy conservador por instinto.
Ya sé que se pasó un poco la efervescencia de estos postes...
Pero leí aquella reflexión que dio origen a los mismo (bastante zalamera para mi gusto) y me inspiraron lo que ahora deslizaré.
Dejando de lado los "testimonios" del targo y la milorga con sus percantas que dejan a sus efímeros amadores cabrioleando sobre un farol para no caerse de borrachos cuando los dejó la perra (que serían casos de “auto-destrucción”) y de multiples canciones, folklores, literatura, también han habido las que provocaron no "auto"-destrucciones, sino se podría decir "alter"-destrucciones, es decir destrucciones por otros.
Como testimonio de lo cual me referiré simplemente a aquella cancioncilla de Andrés Calamaro, que dice del marinero y el capitán que "bajo el mar ahora descansan juntos los dos”, aclarando a renglón seguido el motivo de tan tremendo sino:
“Fue, por una rubia loca ... y se movía pero tan bien, que fue mirarla y fue perder, todo por ese cuerpo y esa promesa ... y esa apuesta al final la ganó la muerte"
También lo dice, entre otros, "nuestro" Horacio Quiroga con su "Cuentos de amor, de locura, y de muerte" (mixtura fina...).
Claro que también los que se meten a galanes pueden propinar homólogas cachetadas a las dulces (o saladas) princesas, dejando de dar la exclusividad patrimonial de la “histeria” (en acepción porteña del término) al en otras épocas proverbial misterio de las féminas.
"Si el amor inventa laberintos..., alguien se tiene que perder", cantaba Lito Nebbia.
Love
(Con todo respeto ..., a vos, distinguidísimo Pau, y al heterogéneo conjunto, categoría, colectivo, de las mujeres)
Hierba amiga,
1) la canción es de Ariel, no de Andrés.
2) para mí el nacimiento de una niña siempre es una buena noticia, llamalo fundamentalista, me da igual; la desaparición de un hombre casi siempre es una buena noticia, en general lo digo.
3) claro que las mujeres manejan peor, pero chocan menos. y son más lindas.
4) gracias por tan elevados comentarios.
5) besos.
6) (lo de zalamero es de puro caliente)
1) Bueno gracias, Palabras más, Palabras menos, acabo de confirmar, gracias a tu indicación, "Letra y música: Ariel Rot" en mi disquito de Los Rodríguez. Pero, anyway, en mi pueblo la voz más sonada para su letra y música fue la de Calamaro Profeta.
4) Por favor, como el Gasparín The Builder, agradezco tu agradecimiento
5) ... bueno..., o la mano. No sé... Abrazos, eso!
5) eran besos metafóricos, tranquilo.
Publicar un comentario