El arte son las consecuencias de intentar expresar sentimientos.
Escalofriante imagen: "Saturno comiéndose a uno de sus hijos", de Francisco de Goya y Lucientes.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Food we are
¿Náufrago yo?
Gregory Bateson
Luis Alberto Spinetta (su persona)
Barbara Kruger
José Gervasio Artigas
caliente o helada
nada es tan así
Somos Comida
Food we are
Credo
El hombre de ciencia sabe que es difícil y hasta tal vez imposible comprobar la verdad. No considera sus opiniones en ningún momento como dogmas inalterables, sino como las más próximas a la verdad de acuerdo con la evidencia disponible hasta entonces. Mis opiniones han sido formuladas siempre dentro de este espíritu. Estoy dispuesto a abandonar cualquiera de ellas, siempre y cuando se me presenten pruebas convincentes que me demuestren su falsedad, pero no estoy dispuesto a modificar ni una sola sólo por miedo a sufrir castigos o por la esperanza de medrar en el mundo.
B RUSSELL
He descubierto que cuanto más trabajo, más suerte tengo.
ANÓNIMO
B RUSSELL
He descubierto que cuanto más trabajo, más suerte tengo.
ANÓNIMO
Patrono del aula
¿Náufrago yo?
Maestro
Gregory Bateson
Idolo
Luis Alberto Spinetta (su persona)
Mater Admirabilis
Barbara Kruger
Padre de mi patria
José Gervasio Artigas
Compañera de emociones
caliente o helada
Datos personales
Posta blogs
Archivo del blog
-
►
2012
(100)
- ► septiembre (2)
-
►
2011
(126)
- ► septiembre (11)
-
►
2010
(81)
- ► septiembre (3)
-
►
2009
(155)
- ► septiembre (15)
-
▼
2008
(228)
-
▼
septiembre
(18)
- ¿Qué es la tristeza?
- ¿Qué es la pereza?
- ¿Qué es la belleza?
- ¿Qué es el bien?
- ¿Por qué rojo?
- ¿Qué es la esquizofrenia?
- ¿Qué es el arte?
- Life hurts
- Somos comida
- Somos comida
- ¿Qué es un blog?
- Tabaco
- Malditos artistas.
- ¿Cuál sería la capital de la República del Plata?
- Poison
- Dancing couple
- El Plata y las Malvinas.
- Just don't
-
▼
septiembre
(18)
6 comentarios:
Qué cuadro maravilloso! está en mi top ten seguro.
El arte para S. Pinker es un subproducto de la evolución de la mente humana sin ningún valor evolutivo. Para otros es una manifestación expresiva que los acerca a una dimensión "oceánica" de plenitud no necesariamente religiosa.
En un reportaje a alguien que admiro profundamente, Egberto Gismonti; contaba de una tribu amazónica que cuando alguien se enfermaba el chamán le preparaba yuyitos, pero también componía una canción para sanarlo y le pintaba el cuerpo con colores para ayudarlo a la curación. Es decir que en esa sociedad el sacerdote, el médico, el pintor y el músico son la misma persona.
Tal vez el arte sea todo eso de formas más complejas y ocultas.
O debiera ser eso.
El cuadro es pre-suprematista con cien años de anticipación!, the best.
¿Pinker dice eso?, es un bestia. Decime en qué contexto!! quiero ver cómo lo dice.
Justamente lo que contás de Gismonti es lo que te diría yo: para los guaraníes (amazónicos) no hay discriminación entre lo religioso, lo artístico y lo propiamente instrumental: todo ello forma una única cultura, cuya perfecta adaptación al medio dependía en muchos aspectos del arte: sin ir más lejos, su completa arquitectura estaba pautada pieza por pieza, vínculo por vínculo, no sólo por un disciplinadísimo repertorio de soluciones técnicas y estilísticas sino también por significados de profunda religiosidad. La maloca guaraní no sólo era un excelente cobijo, sino también el centro ceremonial y el ámbito por excelencia en la creación y multiplicación de su cultura. Pinker!: entrégate y tendrás un juicio justo!
La opinión de Pinker la recogí de otro libro llamado "Los Neardentales cantaban rap" sobre los orígenes de la música y el lenguaje de Steven Mithen. Excelente libro by the way. El autor citaba a "cómo funciona la mente" de Pinker que lo tengo pero confieso que sólo llegué a la tercera parte.
El artista alemán Joseph Beuys postulaba al igual que los guaraníes y egebrto que el arte DEBE ser chamánico y sanador.
Pero igual desde el punto de vista materialista y productivo la práctica artística puede mirarase como algo que no constituye una gran ventaja evolutiva.
En cualquier cultura, el artista es admirado por su capacidad de captar los estados del alma, lo cual resulta atractivo, especialmente para las minitas. No insistas con lo de que no constituye una ventaja! ¿de dónde sacaste esa idea?!, preguntale a Picasso o a Mick Jagger si no embocaron algo gracias a su arte!!
Pau, me inicio en tu blog...
Que es el arte? El arte soy yo, el tema es que todavía no sé demostrarlo...
arguinazu: vos sos un arte-facto!
Gracias por el comment.
Publicar un comentario