Valor estético, es un consenso mixto del vulgo y los expertos sobre la producción artística realizada por un artista que generalmente murió pobre. También llamado canon, es perfectible y cambiante. Valor económico, es un número monetario asociado a una obra artística que refleja las ansiedades y creencias de la sociedad frente a dicha obra. Es muy perfectible y cambiante. El problema pasa por querer otorgarle un valor cuantitativo a algo como la práctica artística que no lo tiene, ya que tampoco tiene una utilidad o funcionalidad específica. En suma el valor de algo es una proyección de percepciones sobre un objeto o acción que promedia las creencias de una gran número de personas en ese momento y en ese lugar. Como ejemplo, a principios de los 90 en New York, era galerista de arte contemporáneo y una galería muy importante, Pace Wildenstein, hizo una muestra de grabados de ALberto Durero !! "El caballero la muerte y el diablo" valía 30.000 dólares (número para Viti y Builder!je !) y una serigrafía de Andy Warhol 450.000 dólares. Ambos valores estaban desproporcionados ?
Aparte, tus ejemplos hablan del precio de una cosa, lo que es más fácil de definir. Warhol tiene mayor precio de Dürer porque hay más gente dispuesta a pagar por él, eso hace que "valga" más con total independencia de su valor artístico, historiográfico, documental, etc. o no?
Claro. Una de las cosas que aprendi cuando me dedicaba a pintar es cuando se plantea la composicion, dibujar o bocetar sobre el lienzo dado vuelta o de costado para que la composicion sea uniforme desde todos lados. De cualquier manera todas las imagenes tienden o a la izquierda o a la derecha ?
Yo no me di cuenta de que estaba "flipada", hasta el anteúltimo comentario de Goolian. Dejé un mensaje para dar un testimonio, y no sé qué pasó que no salió. Un punto más para ver/sospechar que lo mío no es precisamente el arte pictórico. Salutes
Yerba: la ilustración es lo de menos: ayudame!! ¿qué es el valor?. Tengo una idea que aveces me parece bien y otras veces no la entiendo! Es delicado por lo subjetivo (unrredepente, vio?), o no.
Te estará pasando con el valor lo que le pasaba a Agustín de Hipona con el tiempo: "¿Qué es el tiempo (el valor)? Cuando no me lo preguntan, lo sé; cuando no me lo preguntan, no lo sé".
(Frafrúfra) Ya que hablás de subjetivo: "El valor es una asignación subjetiva, que, curiosamente, suele guardar relación con un cierto consenso (social). El yo, está implicado en la percepción del valor, por cuanto participa la sensibilidad y emocionalidad, así como la expresión personal del propio juicio, en la asignación de ese valor. Y puede que sea parte de tal asignación del valor, la fenomenología relacional implicada. El "yo", cuando valora, acaso compromete también el propio valor de sí mismo (del "yo"). La fenomenología del valor es generalmente una mental dinámica batiente de diferencias, y de diferencias de diferencias, y así siguiendo, en la que el "mecanismo" comparador, sobre todo en el experto, adquiere su mayor exquisitez."
Pero en lo que dije recién, ahora me quedé con las ganas de aclarar que habría que distinguir entre un valor i) solamente subjetivo (que te haga levitar, ponéle), y ii) un valor más chimentero y "objetivo", con buenas posibilidades de competir exitosamente en el mercado (que tú sabrás lo que es) o por lo menos de recibir una agraciada aceptación en las tertulias en que se mente el objeto objeto de tal valor (estrictamente este último ii) parece ser el que más compromete al valorante en el "batido" mentado arriba, en tanto el caso en i) tal dinámica sería más "grácil" -sin tanto batido!-). Bueno..., te dejo estos intentos.
El hombre de ciencia sabe que es difícil y hasta tal vez imposible comprobar la verdad. No considera sus opiniones en ningún momento como dogmas inalterables, sino como las más próximas a la verdad de acuerdo con la evidencia disponible hasta entonces. Mis opiniones han sido formuladas siempre dentro de este espíritu. Estoy dispuesto a abandonar cualquiera de ellas, siempre y cuando se me presenten pruebas convincentes que me demuestren su falsedad, pero no estoy dispuesto a modificar ni una sola sólo por miedo a sufrir castigos o por la esperanza de medrar en el mundo.
B RUSSELL
He descubierto que cuanto más trabajo, más suerte tengo.
16 comentarios:
Valor estético, es un consenso mixto del vulgo y los expertos sobre la producción artística realizada por un artista que generalmente murió pobre. También llamado canon, es perfectible y cambiante.
Valor económico, es un número monetario asociado a una obra artística que refleja las ansiedades y creencias de la sociedad frente a dicha obra. Es muy perfectible y cambiante.
El problema pasa por querer otorgarle un valor cuantitativo a algo como la práctica artística que no lo tiene, ya que tampoco tiene una utilidad o funcionalidad específica.
En suma el valor de algo es una proyección de percepciones sobre un objeto o acción que promedia las creencias de una gran número de personas en ese momento y en ese lugar.
Como ejemplo, a principios de los 90 en New York, era galerista de arte contemporáneo y una galería muy importante, Pace Wildenstein, hizo una muestra de grabados de ALberto Durero !!
"El caballero la muerte y el diablo" valía 30.000 dólares (número para Viti y Builder!je !)
y una serigrafía de Andy Warhol 450.000 dólares.
Ambos valores estaban desproporcionados ?
"Ella tiene el culo caliente"
Marcel Duchamp
No me refiero al valor del arte en particular; valor a secas.
Aparte, tus ejemplos hablan del precio de una cosa, lo que es más fácil de definir. Warhol tiene mayor precio de Dürer porque hay más gente dispuesta a pagar por él, eso hace que "valga" más con total independencia de su valor artístico, historiográfico, documental, etc. o no?
Sí claro pero el valor comercial es mensurable, el artístico, historiográfico, documental es mucho más difuso.
Igual al día de hoy lamento no haber podido convencer a mi mujer de entonces de vender el auto para comprar el Durer.
Díganme la verdad, es una encuesta con valor documental:
¿se dieron cuenta del flip?
Para el curioso: cuando lo hice (real time), me resultó impresionante.
Claro.
Una de las cosas que aprendi cuando me dedicaba a pintar es cuando se plantea la composicion, dibujar o bocetar sobre el lienzo dado vuelta o de costado para que la composicion sea uniforme desde todos lados.
De cualquier manera todas las imagenes tienden o a la izquierda o a la derecha ?
Goolian, no ma "construyas un relato", decime posta: ¿te habías dado cuenta de que estaba flipada?.
si hombre claro !
Yo no me di cuenta de que estaba "flipada", hasta el anteúltimo comentario de Goolian.
Dejé un mensaje para dar un testimonio, y no sé qué pasó que no salió.
Un punto más para ver/sospechar que lo mío no es precisamente el arte pictórico.
Salutes
Yerba: la ilustración es lo de menos: ayudame!! ¿qué es el valor?.
Tengo una idea que aveces me parece bien y otras veces no la entiendo! Es delicado por lo subjetivo (unrredepente, vio?), o no.
Te estará pasando con el valor lo que le pasaba a Agustín de Hipona con el tiempo: "¿Qué es el tiempo (el valor)? Cuando no me lo preguntan, lo sé; cuando no me lo preguntan, no lo sé".
Fe de errata: la segunda es "cuando me lo pregunta, no lo sé" (oppiamente).
Pero si no te sale, hacé una triquiñuela, y decí que "el valor es el coraje", y listo.
(Frafrúfra)
Ya que hablás de subjetivo:
"El valor es una asignación subjetiva, que, curiosamente, suele guardar relación con un cierto consenso (social).
El yo, está implicado en la percepción del valor, por cuanto participa la sensibilidad y emocionalidad, así como la expresión personal del propio juicio, en la asignación de ese valor. Y puede que sea parte de tal asignación del valor, la fenomenología relacional implicada.
El "yo", cuando valora, acaso compromete también el propio valor de sí mismo (del "yo").
La fenomenología del valor es generalmente una mental dinámica batiente de diferencias, y de diferencias de diferencias, y así siguiendo, en la que el "mecanismo" comparador, sobre todo en el experto, adquiere su mayor exquisitez."
(¿Qué es "Face value"?)
Ciao
Pero en lo que dije recién, ahora me quedé con las ganas de aclarar que habría que distinguir entre un valor i) solamente subjetivo (que te haga levitar, ponéle), y ii) un valor más chimentero y "objetivo", con buenas posibilidades de competir exitosamente en el mercado (que tú sabrás lo que es) o por lo menos de recibir una agraciada aceptación en las tertulias en que se mente el objeto objeto de tal valor (estrictamente este último ii) parece ser el que más compromete al valorante en el "batido" mentado arriba, en tanto el caso en i) tal dinámica sería más "grácil" -sin tanto batido!-).
Bueno..., te dejo estos intentos.
gracias, me qudo digiriendo y luego te cuento.
Publicar un comentario