Es dibujar en el tiempo. Es olvidarse del yo y dejar que los sonidos o las pinceladas o las palabras cobren vida propia. Es un orgasmo solitario que no es masturbación mecánica. Es; aunque sólo sea por unos pocos compases disfrutar del placer divino de la creación. No nos olvidemos que por envidia de ese placer, Lucifer es quien es.
El caso más abrupto de descenso corporativo que conozco.
La intuición y el azar suelen serme esquivos. Cuando improviso, lo hago porque quiere hacer algo sin saber cómo y a veces sin saber bien qué, pero quiero hacerlo igual.
Es improvisación igual, es "ponerse hacer algo sin saber bien cómo", tal como dijo Claude.
El artista, por la naturaleza misma de su oficio, es un explorador, ergo, no sabe lo que busca hasta que lo encuentra (ref. GBateson), ergo, por más que domine una técnica y aparezca como que "sabe bien cómo" hacerlo, fuerza los límites de las formas epleando instrumentalmente sus intuiciones y aprovechando el azar en la creación de mutantes, tal como lo hace la Madre Naturaleza una y otra vez. Me encanta recordar que el proceso estocástico inicial es la conquista del óvulo, en la que nuestros protoancestros compitieron teniendo que combinar una variable determinada (el diseño evolutivo) y una de azar (la suerte en el campo de batalla).
Pauleto, Goolian, Claude, muy bonito el intercambio. Supera mis intuiciones en este momento.
Me parece que de entrada te entendí mal Pauletto, porque hablás de "combinación instrumental...", y yo enseguida me fuí a la música... (por lo de instrumental)
No importa, dado que sois músicos, y pretendí arañar el "serlo", ¿qué tal decir que improvisar es ZAPAR? Zapar en un día de lluvia [creo que había una canción (supera mi memoria en este momento -Atardecer de un día agitado-)].
Ah, wainito, estuviste astuto. ¿Se traduciría como la combinación, (en los medios usados en/para algo) de intuiciones y azar? (porque instrumento es +- un medio para un fin, o al menos algo que media en una operación específica, como un cuchillo en cortar un "churrasco").
"utilitaria" hubiera sido más clara (y menos poética) que "instrumental", ¿no?; qué disyuntiva típica! ...y me decidí por la menos clara pero más sonante!, como muestra de mi propia inseguridad, a lo Gregory! (artistas, no científicos: que nos vengan a buscar).
Sí, más poético, más viniendo de quien playea instrumento(s), guitarra sobre todo. Es todo un tema, un temón, el de la elección de las palabras, en que se vincula lo subjetivo (lo que "son" para uno) con lo objetivo, o al menos intersubjetivo (lo que "son" para cierto consenso). Había escrito algo más sobre esta tu elección de "instrumental", pero lo borré, porque daría para hacerlo largo, justamente porque es todo un tema.
El hombre de ciencia sabe que es difícil y hasta tal vez imposible comprobar la verdad. No considera sus opiniones en ningún momento como dogmas inalterables, sino como las más próximas a la verdad de acuerdo con la evidencia disponible hasta entonces. Mis opiniones han sido formuladas siempre dentro de este espíritu. Estoy dispuesto a abandonar cualquiera de ellas, siempre y cuando se me presenten pruebas convincentes que me demuestren su falsedad, pero no estoy dispuesto a modificar ni una sola sólo por miedo a sufrir castigos o por la esperanza de medrar en el mundo.
B RUSSELL
He descubierto que cuanto más trabajo, más suerte tengo.
16 comentarios:
Es dibujar en el tiempo.
Es olvidarse del yo y dejar que los sonidos o las pinceladas o las palabras cobren vida propia.
Es un orgasmo solitario que no es masturbación mecánica.
Es; aunque sólo sea por unos pocos compases disfrutar del placer divino de la creación.
No nos olvidemos que por envidia de ese placer, Lucifer es quien es.
El caso más abrupto de descenso corporativo que conozco.
Ojo que uno puede improvisar no por placer sino por necesidad: fijate nuestros gobernantes!!
La intuición y el azar suelen serme esquivos. Cuando improviso, lo hago porque quiere hacer algo sin saber cómo y a veces sin saber bien qué, pero quiero hacerlo igual.
Donde puse "quiere" quise poner "quiero".
Mi querido Claude, exactamente para eso que usted dice es la improvisación!!
Pau, eso no es improvisación bien entendida.
Es el accionar de un chanta y un chorro.
Como por otra parte lo serían todos los gobernantes.
Lao Tuz dijo hace 26 siglos :
"gobierno imperceptible, pueblo feliz"
Es improvisación igual, es "ponerse hacer algo sin saber bien cómo", tal como dijo Claude.
El artista, por la naturaleza misma de su oficio, es un explorador, ergo, no sabe lo que busca hasta que lo encuentra (ref. GBateson), ergo, por más que domine una técnica y aparezca como que "sabe bien cómo" hacerlo, fuerza los límites de las formas epleando instrumentalmente sus intuiciones y aprovechando el azar en la creación de mutantes, tal como lo hace la Madre Naturaleza una y otra vez. Me encanta recordar que el proceso estocástico inicial es la conquista del óvulo, en la que nuestros protoancestros compitieron teniendo que combinar una variable determinada (el diseño evolutivo) y una de azar (la suerte en el campo de batalla).
S2
Pauleto, Goolian, Claude, muy bonito el intercambio.
Supera mis intuiciones en este momento.
Me parece que de entrada te entendí mal Pauletto, porque hablás de "combinación instrumental...", y yo enseguida me fuí a la música... (por lo de instrumental)
No importa, dado que sois músicos, y pretendí arañar el "serlo", ¿qué tal decir que improvisar es ZAPAR?
Zapar en un día de lluvia [creo que había una canción (supera mi memoria en este momento -Atardecer de un día agitado-)].
Elegí la palabra "instrumental" a propósito, para invocar el doble sentido!
Para mi, zapar es un término específico para improvisar en música.
S2
Ah, wainito, estuviste astuto.
¿Se traduciría como la combinación, (en los medios usados en/para algo) de intuiciones y azar? (porque instrumento es +- un medio para un fin, o al menos algo que media en una operación específica, como un cuchillo en cortar un "churrasco").
No me contestes, que no vale la pena el gasto de tinta.
Saludos
"utilitaria" hubiera sido más clara (y menos poética) que "instrumental", ¿no?; qué disyuntiva típica! ...y me decidí por la menos clara pero más sonante!, como muestra de mi propia inseguridad, a lo Gregory! (artistas, no científicos: que nos vengan a buscar).
Sí, más poético, más viniendo de quien playea instrumento(s), guitarra sobre todo.
Es todo un tema, un temón, el de la elección de las palabras, en que se vincula lo subjetivo (lo que "son" para uno) con lo objetivo, o al menos intersubjetivo (lo que "son" para cierto consenso).
Había escrito algo más sobre esta tu elección de "instrumental", pero lo borré, porque daría para hacerlo largo, justamente porque es todo un tema.
A hug
Deberías tener un blog:
Granmantis.blogspot.com está disponible!
Gracias querido, pero por ahora "gusto, pero me privo", como decían en algunos pagos.
Todos nos privamos por tu egoismo!!
Publicar un comentario