Creer es dar por cierto algo.
Creer es una condición del entendimiento: para poder entender es necesario creer.
Imagen: (Klic)
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
skip to main |
skip to sidebar
Food we are
¿Náufrago yo?
Gregory Bateson
Luis Alberto Spinetta (su persona)
Barbara Kruger
José Gervasio Artigas
caliente o helada
nada es tan así
Somos Comida
Food we are
Credo
El hombre de ciencia sabe que es difícil y hasta tal vez imposible comprobar la verdad. No considera sus opiniones en ningún momento como dogmas inalterables, sino como las más próximas a la verdad de acuerdo con la evidencia disponible hasta entonces. Mis opiniones han sido formuladas siempre dentro de este espíritu. Estoy dispuesto a abandonar cualquiera de ellas, siempre y cuando se me presenten pruebas convincentes que me demuestren su falsedad, pero no estoy dispuesto a modificar ni una sola sólo por miedo a sufrir castigos o por la esperanza de medrar en el mundo.
B RUSSELL
He descubierto que cuanto más trabajo, más suerte tengo.
ANÓNIMO
B RUSSELL
He descubierto que cuanto más trabajo, más suerte tengo.
ANÓNIMO
Patrono del aula
¿Náufrago yo?
Maestro
Gregory Bateson
Idolo
Luis Alberto Spinetta (su persona)
Mater Admirabilis
Barbara Kruger
Padre de mi patria
José Gervasio Artigas
Compañera de emociones
caliente o helada
Datos personales
Posta blogs
Archivo del blog
-
►
2012
(100)
- ► septiembre (2)
-
►
2011
(126)
- ► septiembre (11)
-
►
2010
(81)
- ► septiembre (3)
-
►
2009
(155)
- ► septiembre (15)
-
▼
2008
(228)
-
▼
octubre
(19)
- ¿Qué es entender?
- ¿Qué es lo sobrenatural?
- ¿Quién pregunta?
- ¿Qué es un argentino?
- ¿Qué es conocer?
- ¿Qué es saber?
- ¿Qué es creer?
- ¿Qué es el sentido común?
- ¿Qué es la música?
- ¿Qué es imaginar?
- ¿Qué es un accidente?
- ¿Qué son las intuiciones?
- ¿Qué es la improvisación?
- ¿Qué es una nación?
- Rosario
- ¿Qué es la riqueza?
- ¿Qué es el poder?
- Eres
- ¿Qué es la conciencia?
- ► septiembre (18)
-
▼
octubre
(19)
6 comentarios:
En términos matemáticos, la adhesión a un sistema formal compuesto solamente por axiomas sin demostraciones ni mucho menos verificaciones empíricas.
Como forma de conocimiento, epistemológicamente es endeble. Sin embargo, en ciencia, muchas veces se parte de la creencia en una teoría y se verifica o desecha en función de los valores de verdad que se investigan sobre dicha hipótesis.
Lamentablemente, la adhesión a axiomas indemostrables también nos lleva a la fe religiosa, donde se dan por ciertos hechos altísimamente improbables desde el punto de vista científico.
Esta deformación epistemológica nos lleva a generar religiones, todas basadas en la suspensión del criterio racional en aras del "don" de la fe.
Agregando una pizca de fanatismo, el cóctel de falta de raciocinio y megalomanía está a un paso del racismo, el odio y la guerra.
Es decir presidentes que ordenan bombardeos "sugeridos" por Dios; púberes que se autoinmolan para acceder al Paraíso y en una escala menor, patovicas que rompen imágenes artísticas supuestamente ofensivas o sacerdotes que consuelan torturadores.
Por ahí anda!
Quién anda ahí ?
Bateson ?
No, por ahí anda mi prejuicio. De Bateson no tengo presente una respuesta!
Más que prejuicio es crítica racional a un postura evidentemente emocional como la fe.
Leíste "The God Delusion" de Richard Dawkings ?
No lo leí, te lo acepto en préstamo a cambio de lo que elijas de mis modestas repisas.
Publicar un comentario